I migliori libri sul codice di indagine difensiva penale

In questo articolo scopriremo quali sono i migliori libri sul codice di indagine difensiva penale e sulle investigazioni difensive in generale, secondo la prospettiva del diritto contemporaneo.

Attraverso le indagini difensive l’avvocato può ricercare personalmente o a mezzo di suoi ausiliari le prove a favore del proprio assistito. In un processo penale, infatti, raccogliere elementi di prova a favore del soggetto indagato può decidere le sorti dell’assistito. Tali elementi possono essere legati a diverse attività investigative, il codice dell’indagine difensiva penale, testo fondamentale e complementare al codice di procedura penale, restituisce una panoramica della giurisprudenza specifica nel settore delle investigazioni.

In questa nostra selezione dei migliori libri sul codice di indagine difensiva penale abbiamo inserito i testi di diritto di più recente pubblicazione sull’argomento e alcuni interessanti volumi di approfondimento sulle indagini difensive.

Cliccando sulle copertine si accede alle schede complete dei libri su Amazon, con tutti i dettagli e le recensioni dei lettori. Le edizioni qui riportate sono quelle più aggiornate.

Codice Indagine Difensiva Penale

---

A distanza di oltre venti anni dall.entrata in vigore del codice di procedura penale ancora oggi la materia afferente le indagini difensive non è entrata a fare parte del patrimonio conoscitivo e culturale degli avvocati e dei magistrati. Da qui, l’idea di proporre un codice autonomo dell’indagine difensiva penale complementare al codice di procedura penale. Esso è rappresentato dall’indicazione dei vari articoli del codice di rito, con rassegna di giurisprudenza specifica nel settore delle investigazioni, e da un commento, visti nell’ottica dell.operatore pratico che, chiamato a risolvere i problemi del quotidiano, possa, attingendo da questo vademecum, avere la risposta desiderata. Ci si è prefigurato di prendere per mano il lettore avvocato o investigatore privato o consulente tecnico accompagnandolo con schemi, esemplificazioni, commenti normativi e semplici avvertenze in calce ai diversi atti di indagine in modo da far sì che il lettore stesso, anche se neofita, non commetta errori che compromettano la produzione di effetti giuridici dell.atto stesso in conseguenza della possibile sua non utilizzabilità processuale.

---

Le indagini difensive

---

Con la legge sulle investigazioni difensive il processo penale ha vissuto un momento di completamento della sua impostazione complessiva, la quale, come è noto, ha visto nei caratteri del modello accusatorio i propri principi ispiratori. Soltanto intravista nella versione originaria del codice processuale – per di più, relegata nell’ambito di una norma generale collocata in sede di legislazione di attuazione – la necessità di predisporre un complesso organico di norme regolatrici dei diritti, delle facoltà e, anche, dei doveri del difensore investigante ha trovato puntuale soddisfacimento in una legge – l. 7 dicembre 2000, n. 397 – tanto complessa quanto ricca di spunti problematici che, a distanza di anni, ancora alimentano discussioni in ambito dottrinario ed attendono sicuri approdi nel contesto giurisprudenziale. Quanto, invece, definitivamente sistematizzato – o, almeno, così sembra -dalla Suprema Corte ha determinato, in parte, una rivisitazione del ruolo, delle funzioni, dei profili di responsabilità penale del difensore. Laddove, infine, la disciplina normativa delle investigazioni difensive è stata esaminata dalla Corte costituzionale – con riferimento, soprattutto, alle relazioni intercorrenti con il giudizio abbreviato – si è prodotto un risultato utilizzativo che, a quanto pare, pone in discussione, delle relative emergenze, la piena efficacia probatoria.

---

Le indagini difensive penali

---

Secondo le finalità della collana, il tema viene analizzato, dopo un breve inquadramento sistematico, attraverso l’esame dei profili controversi e problematici della disciplina e l’esposizione dei casi pratici evidenziati dalla giurisprudenza in materia. Le investigazioni difensive costituiscono il fondamentale strumento di esplicazione della funzione difensiva nell’ambito del processo penale. Esse sono, allo stesso tempo, presupposto fondamentale per il corretto funzionamento di un modello processuale di tipo accusatorio e, altresì, fattore di riequilibrio dei modelli procedimentali differenziati previsti dal codice del 1988. L’innegabile diffidenza che ha caratterizzato la fase di messa a punto della riforma attuata con la l. 7 dicembre 2000, n. 397 è stata la causa di qualche appesantimento il quale, giustificato sulla base di una logica di garanzia, pone seri problemi nel frangente applicativo, con il difensore investigante continuamente esposto al pericolo di soggiacere a sanzioni sul terreno procedimentale e disciplinare. Limiti strutturali e antiche remore fanno, poi, da sfondo a soluzioni che, chiamando in causa l’autorità giudiziaria nelle dinamiche interne alla funzione investigativa difensiva, rischiano di vanificarne la concreta fruibilità. Inquadrare sistematicamente le tematiche ed esaminare le questioni seguendo un approccio pratico può aiutare ad estendere i confini di impiego di un sotto-sistema che, sempre più spesso, assume un ruolo decisivo nella definizione di – anche significative – vicende processuali.

---

Le indagini difensive

---

Con la legge sulle investigazioni difensive il processo penale ha vissuto un momento di completamento della sua impostazione complessiva, la quale, come è noto, ha visto nei caratteri del modello accusatorio i propri principi ispiratori. Soltanto intravista nella versione originaria del codice processuale – per di più, relegata nell’ambito di una norma generale collocata in sede di legislazione di attuazione – la necessità di predisporre un complesso organico di norme regolatrici dei diritti, delle facoltà e, anche, dei doveri del difensore investigante ha trovato puntuale soddisfacimento in una legge – l. 7 dicembre 2000, n. 397 – tanto complessa quanto ricca di spunti problematici che, a distanza di anni, ancora alimentano discussioni in ambito dottrinario ed attendono sicuri approdi nel contesto giurisprudenziale. Quanto, invece, definitivamente sistematizzato – o, almeno, così sembra -dalla Suprema Corte ha determinato, in parte, una rivisitazione del ruolo, delle funzioni, dei profili di responsabilità penale del difensore. Laddove, infine, la disciplina normativa delle investigazioni difensive è stata esaminata dalla Corte costituzionale – con riferimento, soprattutto, alle relazioni intercorrenti con il giudizio abbreviato – si è prodotto un risultato utilizzativo che, a quanto pare, pone in discussione, delle relative emergenze, la piena efficacia probatoria.