I migliori libri di diritto e codice della concorrenza

In questo articolo scopriremo quali sono i migliori libri di diritto della concorrenza e il relativo codice della concorrenza, nella versione di più recente pubblicazione.

Il diritto della concorrenza è il settore del diritto commerciale che norma i comportamenti che possono impedire o falsare la libera concorrenza tra imprese e quindi danneggiare sia il mercato interno che i consumatori. In questo contesto il codice della concorrenza è la raccolta sistematica delle leggi primarie e secondarie in materia di tutela e promozione della concorrenza.

Il diritto della concorrenza è necessario per garantire in campo nazionale e sovranazionale le condizioni per una sana concorrenza del mercato tra gli operatori e quindi tutelare i consumatori. In Europa l’autorità preposta al controllo e alla sanzione è la Commissione europea, in Italia il garante della concorrenza e del mercato è l’Autorità antitrust.
L’Antitrust vigila e interviene quando un’azienda o più aziende cercano di scavalcare le norme per una sana concorrenza o quando un’impresa abusa del suo potere di mercato, imponendo  prezzi troppo alti ai consumatorio  o impedendo l’accesso ai potenziali concorrenti. Ed è stata proprio l’Autorità Antitrust a rendere disponibile, online, dall’08 marzo, il codice della concorrenza.

In questo nostro articolo dei migliori libri di diritto della concorrenza e del codice della concorrenza abbiamo inserito i testi di giurisprudenza di più recente pubblicazione sull’argomento e alcuni interessanti manuali di approfondimento, ad esempio sullo statuto dell’illecito civile anticoncorrenziale.

Cliccando sulle copertine si accede alle schede complete dei libri su Amazon, con tutti i dettagli e le recensioni dei lettori. Le edizioni qui riportate sono quelle più aggiornate.

Codice della concorrenza

---

Il Codice della concorrenza, a cura di Filippo Arena e Roberto Chieppa, è un’opera nuova, volta a far conoscere i principi del diritto della concorrenza, le norme europee e nazionali e la loro applicazione da parte della prassi e della giurisprudenza, attraverso commenti che danno conto delle tesi avanzate dalla dottrina e delle soluzioni offerte dalla giurisprudenza in materia. L’Opera intende, quindi, offrire un autorevole strumento per orientarsi tra le norme europee e nazionali e le relative prassi applicative, garantendo un elevato livello di approfondimento dedicato ai professionisti del settore, in quanto raccoglie in unico volume tutta la normativa rilevante suddivisa per argomento e fonte, accompagnata da un commento completo e al tempo stesso essenziale articolo per articolo, partendo dalle norme antitrust europee, per proseguire con quelle nazionali, senza tralasciare ovviamente la disciplina sul private enforcement e le disposizioni sugli aiuti di Stato. Il volume è aggiornato alle più recenti novità normative tra cui la l. 5 agosto 2022, n. 118 ” Legge annuale per il mercato e la concorrenza 2021″, e si presenta strutturato in quattro Parti, ciascuna organizzata sistematicamente per specifico argomento: I. Norme Antitrust Europee II. Norme Antitrust Nazionali III. Private Enforcement IV. Aiuti di Stato? L’opera è infine corredata da un indice analitico, organizzati in modo tale da consentire al lettore di orientarsi e rintracciare agevolmente gli argomenti di interesse.

---

Il diritto della concorrenza in Italia

---

L’opera tratta il diritto italiano della concorrenza in una prospettiva pratica e approfondita, con un taglio originale e con una ricca analisi della prassi e della giurisprudenza europea e delle corti amministrative e civili italiane. Si rivolge a studenti, accademici, giudici, avvocati, funzionari, giuristi d’impresa e agli appassionati della materia.

---

Obblighi legali a contrarre e tutela della concorrenza

---

Una posizione di dominio sul mercato può agevolmente tradursi, per l’impresa che la assume, in comportamenti anticoncorrenziali, tra i quali rileva – in particolare – il rifiuto di contrarre. In questo contesto si colloca la presente ricerca, principalmente incentrata sulla figura dell’obbligo legale a contrarre, che in essa si inquadra come strumento diretto a eliminare o contenere i fallimenti del mercato, ripristinandone la concorrenzialità. Pertanto, in séguito all’analisi del modello unitario di obbligo legale a contrarre, l’attenzione viene rivolta, anzitutto, al combinato disposto degli artt. 2597 e 1679 cod. civ., ove si impone al monopolista legale e al concessionario di un pubblico servizio di linea di contrarre, nel rispetto della parità di trattamento, con chiunque avanzi la richiesta per il bene o il servizio da essi fornito. Su questa base, si delinea l’obiettivo dell’indagine, il quale consiste nel verificare se l’imposizione, all’impresa assolutamente o relativamente dominante, di un obbligo a contrarre possa trovare fondamento normativo nelle norme codicistiche, ciò che ne consentirebbe l’applicazione analogica, ovvero se tale fondamento debba piuttosto rinvenirsi nelle stesse discipline che regolano i due distinti fenomeni, segnatamente gli artt. 3, legge n. 287/90 e 9, legge n. 192/98, così ricavando da queste un sistema rimediale che consenta di tutelare effettivamente la controparte vittima di un rifiuto abusivo di contrarre.

---

Statuto dell’illecito civile anticoncorrenziale

---

La Direttiva 2014/104/UE, recepita in Italia con il Decreto Legislativo n. 3/2017, cristallizzando l’acquis comunitario sul punto, riconosce a chiunque abbia subito un danno causato da violazione degli articoli 101 e 102 TFUE il diritto al risarcimento. Il legislatore europeo detta le condizioni di esistenza della obbligazione risarcitoria, rinviando, per gli aspetti non regolati, al principio di autonomia procedurale, salvo il rispetto dei principi di effettività e di equivalenza. Il complesso normativo che ne risulta è un mosaico composito: gli articoli 101 e 102 TFUE, la Direttiva 2014/104/UE, il decreto legislativo 3/2017, i principi elaborati dalla Corte di Giustizia in materia, le norme italiane che compongono il sistema di responsabilità extracontrattuale. L’intersezione di fonti differenti – tale per cui la disciplina dell’illecito civile da danno anticoncorrenziale non può più essere ricostruita solo facendo riferimento al combinato disposto degli articoli 2598 e 2043 c.c. – provoca un arricchimento delle funzioni, che giustifica la ricerca. In particolare, il lavoro si propone di indagare secondo quale paradigma della responsabilità extracontrattuale operino i limiti al principio di autonomia procedurale e secondo quali logiche vadano ricostruite le norme volte a colmare le lacune di disciplina nell’illecito civile anticoncorrenziale. Il riconoscimento a chiunque sia stato danneggiato dalla condotta anticoncorrenziale del diritto al risarcimento del danno risponde ad una esigenza diversa da quella esclusivamente compensativa, perché il fine è anche quello di garantire la piena effettività delle norme a tutela del mercato concorrenziale. La ricerca mira a comprendere in che misura la logica regolatoria, condotta sulla base di modelli di ragionamento economici, possa combinarsi con la funzione compensativa del rimedio e a predisporre, nel caso di azioni civili anticoncorrenziali, norme ad hoc volte ad assicurare il raggiungimento dei due obiettivi. L’autore Giulia Puleio è dottoressa di ricerca in Scienze giuridiche, curriculum Diritto privato, presso l’Università di Pisa e l’Università di Brema.