I migliori libri sulla responsabilità medica

In questo articolo scopriremo quali sono i migliori libri sulla responsabilità medica, tema di grande attualità ed interesse per i giuristi e i professionisti della sanità.

La responsabilità medica, giuridicamente parlando, è quella inerente eventuali danni cagionati ai pazienti da errori od omissioni da parte del personale sanitario.

Tutte le persone che esercitano un’attività sanitaria sono chiamate alla responsabilità medica: un vincolo professionale per proteggere i pazienti dagli eventuali danni legati ad errori, omissioni o violazione degli obblighi inerenti all’attività sanitaria da parte del personale apposito, come i medici.

La responsabilità medica sussiste quando viene dimostrato in ambito giuridico il nesso causale tra la lesione alla salute psicofisica del paziente e la condotta dell’operatore sanitario in concomitanza o meno con le inefficienze e carenze di una struttura sanitaria.

Quando si rompe il delicato legame che stringe l’esercizio del diritto alla salute da parte del cittadino all’espressione della professione medico-sanitaria si ricorre al concetto di responsabilità medica. Riveste grande importanza in questo contesto la Legge Gelli (L. n. 24/2017) che stabilisce i confini della responsabilità del personale sanitario e opera un bilanciamento tra diritti in capo a medico e paziente.

In questo nostro articolo sui migliori libri sulla responsabilità medica abbiamo inserito i testi di più recente pubblicazione su questo tema di grande attualità in ambito giuridico e sanitario in generale.

Cliccando sulle copertine si accede alle schede complete dei libri su Amazon, con tutti i dettagli e le recensioni dei lettori. Le edizioni qui riportate sono quelle più aggiornate.

---

Responsabilità medica

---

La responsabilità medica abbraccia variegate questioni che concernono l’esecuzione dei trattamenti diagnostici e terapeutici. Qualsiasi trattamento sanitario postula la tutela dell’autodeterminazione del paziente, la quale viene garantita dal preventivo consenso informato del soggetto che accede alle cure mediche o agli accertamenti diagnostici, previsto dalla legge 22 dicembre 2017, n. 219. La mancanza del consenso informato del paziente, oltre a costituire violazione dell’art. 32, comma 2, Cost., può rappresentare altresì la causa della lesione del diritto alla salute tutelato dal primo comma della stessa norma costituzionale. L’esecuzione non corretta del trattamento medico-sanitario può provocare la lesione del diritto alla salute del paziente, con le conseguenziali esigenze risarcitorie per il danneggiato. A tal fine la legge 8 marzo 2017, n. 24 ha qualificato la natura della responsabilità del medico e della struttura sanitaria mediante il rinvio agli istituti presenti nel codice civile della responsabilità extracontrattuale (art. 2043 c.c.) e della responsabilità contrattuale (art. 1218 c.c.). La qualificazione della responsabilità medica compiuta dal legislatore attraverso la l. 24/2017 riceve una particolare connotazione dalla giurisprudenza per quanto concerne il nesso di causalità tra la condotta e l’evento dannoso. La struttura sanitaria, il medico, l’operatore sanitario responsabili per la lesione della salute del paziente devono risarcire, ove provato dal danneggiato, il danno patrimoniale ed il danno non patrimoniale e, per la liquidazione di quest’ultimo, vengono adottati i criteri elaborati dalla giurisprudenza che hanno ricevuto il riconoscimento da parte del legislatore attraverso il codice delle assicurazioni private. La responsabilità medica deriva non solo dalla esecuzione non corretta di un trattamento sanitario che provochi un danno al paziente, ma anche dalla omissione che il medico compia rispetto ad una attività volta alla cura del paziente o alla diagnosi di una malattia. Tra i casi di emersione della responsabilità del medico per omessa diagnosi suscita particolare interesse quella che deriva dalle malformazioni o da patologie del feto che non sono state colpevolmente accertate. Strettamente connessa alla responsabilità medica è la responsabilità per i danni che derivano dalla somministrazione di vaccini e per le trasfusioni di sangue e di emoderivati, per la quale il legislatore al tradizionale rimedio risarcitorio affianca, al fine di rafforzare la tutela del danneggiato e per esigenze di solidarietà sociale, il diritto all’indennizzo.

Responsabilità medica

---

Il volume offre il quadro d’insieme delle regole da applicare alla responsabilità medica a seguito delle novità introdotte dalla riforma Gelli-Bianco. Vengono affrontati i temi di maggior attualità quali: l’accertamento tecnico preventivo grazie all’analisi di numerosi casi pratici, risolti dalla giurisprudenza di merito; il nuovo discusso assetto della responsabilità penale dopo le sezioni unite; l’analisi delicata del rapporto medico paziente; il valore da assegnare alle linee guida; la corretta configurazione dei titoli di responsabilità impegnati. Un ampio approfondimento è dedicato inoltre alle nuove chance di riparazione del danno da violazione del diritto all’autodeterminazione, senza dimenticare il ruolo del consulente medico legale.

---

Responsabilità Medico-Sanitaria E Risarcimenti

---

Il volume affronta i nuovi scenari della responsabilità civile (con particolare riguardo a quella medico-sanitaria) e del risarcimento dei danni a seguito delle dieci sentenze della Suprema Corte del “San Martino 2019” e dell’esplosione della pandemia Covid-19, con le note ricadute sui servizi sanitari. Il volume è suddiviso in due sezioni, la prima recante contributi di giuristi accademici, avvocati e magistrati protagonisti da anni dei dibattiti sui danni alla persona e sulla r.c. di medici e strutture sanitarie; la seconda reca contributi di autorevoli esponenti della medicina legale. Tra i temi trattati, secondo diversi e pure contrapposti punti di vista, spiccano i seguenti: i regimi di responsabilità civile applicabili a medici e strutture sanitarie anche a fronte della legge n. 24/2017; la distribuzione degli oneri probatori tra danneggiati e convenuti con riguardo altresì alla prova del nesso di causa; gli approdi della Cassazione sul versante della causalità materiale e della perdita di chance; il problema della quantificazione del “danno differenziale” dinanzi a patologie preesistenti; la riaffermata distinzione tra danno biologico e danno morale, sul punto con approfondimenti pure sulla sentenza del “San Martino 2020” (Cass. civ. n. 25164/2020); il regime intertemporale della legge n. 24/2017 tanto in relazione alla regole di responsabilità che con riferimento agli artt. 138 e 139 Cod. Ass.

---

Il medico dinanzi al diritto penale. Alla ricerca di limiti razionali all’imputazione colposa

---

La responsabilità penale del personale sanitario. Esigenze di ripensamento e itinerari di studio La responsabilità colposa del personale sanitario ha da sempre rappresentato un crocevia fondamentale nelle riflessioni di dottrina e giurisprudenza penali, spesso chiamate a governare i complessi legami, causali e colposi, tra eventi infausti e attività medica. A tale ricorrente attenzione per il tema si è sempre accompagnata una contestuale esigenza, avvertita tanto nel pensiero teorico quanto nell’esperienza pratica, di contenere entro limiti di ragionevolezza la risposta penale nei confronti del medico, concentrandosi in modo particolare sulla struttura assunta dall’illecito colposo nello specifico ambito dell’attività sanitaria.

---

Responsabilità Civile E Penale Medica

---

La responsabilità medica è un settore nel quale per condurre con padronanza un procedimento civile, ovvero anche penale, è necessario avere acquisito un bagaglio culturale tecnico-giuridico importante, non in possesso del professionista non specializzato. Questo manuale si propone l’obiettivo di prendere per mano il professionista legale, che sia esso avvocato o magistrato, portandolo ad un livello di conoscenza specialistica, spiegando le regole che sono alla base del diritto sostanziale di questi procedimenti, e fornendogli le conoscenze necessarie per individuare nel fascicolo medico quegli elementi che devono essere messi in evidenza nell’elaborazione dell’atto giudiziario. La lettura di questo manuale consente di trattare adeguatamente i casi di responsabilità medica più difficili perché, attraverso l’esplicitazione del percorso logico che è dietro la statuizione giudiziale, riesce a dare al lettore quella padronanza della materia da cui non si può prescindere. Il libro, infine, oltre a spiegare lo stato attuale della dottrina e giurisprudenza, fornisce idee nuove ed un nuovo approccio alla materia, maggiormente rispettoso della categoria medica, lo stesso, pertanto, ha la pretesa di essere un punto di svolta per un futuro giurisprudenziale migliore.

---

La nuova responsabilità medica

---

Il tema della responsabilità medica è affrontato in questo volume alla luce degli apporti che, nel corso degli anni, la giurisprudenza ha offerto nella quotidianità delle questioni trattate nelle aule di giustizia. L’opera, aggiornata al Decalogo di San Martino 2019, rappresenta così una guida indispensabile per orientarsi tra le numerose tematiche giuridiche che il tema pone in ragione sia della specificità e della unicità di molti casi pratici, sia della necessità di applicare, volta per volta, un complesso normativo in itinere che il Legislatore adotta con l’intenzione di ordinare un sistema in sé piuttosto complesso. Suggellano il taglio pratico-operativo del presente volume le diverse questioni giurisprudenziali che corredano i capitoli, riportando la soluzione offerta dalla giurisprudenza ai singoli casi trattati.

---

La nuova responsabilità medica e il risarcimento del danno. Con aggiornamento online

---

Questa edizione del volume “La Nuova Responsabilità Medica e il Risarcimento del Danno” è stata completamente rivista nei contenuti e nella struttura. Gli argomenti sono stati riorganizzati secondo una suddivisione tra “parte generale”, relativa alla professione medica in generale, alla responsabilità e al consenso informato e al nesso causale, e “parte speciale”, relativa alle singole figure professionali: medico di famiglia, medico di guardia e di pronto soccorso, medico penitenziario e medico del lavoro. In questa parte è stato inserito un nuovo capitolo sul medico psichiatra, per la sempre maggiore diffusione delle patologie della psiche e la complessità dei compiti svolti, volti non soltanto a curare le patologie mentali ma, soprattutto, a prevenire gli atti autolesivi. Inoltre, è stato introdotto un nuovo capitolo sulla consulenza medico-legale, che assume una rilevanza determinante nei procedimenti civili e penali aventi ad oggetto la responsabilità sanitaria. Nell’ambito delle tecniche di procreazione assistita si esamina nel dettaglio la maternità surrogata alla luce della normativa e della giurisprudenza nazionali e sovranazionali. Ampio spazio è dedicato alla responsabilità medica da nascita indesiderata, soprattutto per ciò che riguarda la legittimazione ad agire del minore malformato e i soggetti tenuti al risarcimento del danno. Non meno importanti delle questioni sostanziali sono gli aspetti processuali: un intero capitolo è dedicato alle condizioni di procedibilità dell’azione giudiziaria (accertamento tecnico preventivo e mediazione obbligatoria), all’azione diretta nei confronti della compagnia di assicurazione, all’azione di rivalsa della struttura sanitaria nei confronti del medico e ai riti applicabili alle controversie sulla responsabilità medica. Un esame dettagliato è riservato alle vaccinazioni obbligatorie (D.L. 73/2017), nell’ottica della realizzazione della cd. «immunità di gregge», la quale richiede una copertura vaccinale «a tappeto» al fine di eliminare la malattia e proteggere colo-ro che, per specifiche condizioni di salute, non possono sottoporsi al trattamento vaccinale. Si è soffermata l’attenzione anche sulle conseguenze derivanti dall’inosservanza dell’obbligo vaccinale e sulla tematica importantissima dei danni da vaccinazioni.

---

Responsabilità di medico e struttura sanitaria pubblica e privata

---

La V edizione del manuale affronta il tema della responsabilità medica, sia sotto il profilo civile che penale alla luce delle sentenze di S. Martino 2 e della successiva giurisprudenza della Suprema Corte. Una sezione analizza la responsabilità del medico e della struttura sanitaria per Covid 19. Oltre agli aspetti sostanziali vengono analizzate le questioni processuali più rilevanti, in particolare il duplice nesso causale e i relativi criteri di allegazione e prova. Vengono inoltre trattate: le responsabilità delle singole figure professionali; le vaccinazioni obbligatorie; la cartella clinica; i nuovi compiti del CTU e delle parti. Due sezioni sono dedicate, rispettivamente, al danno erariale del medico pubblico dipendente e della struttura ed ai criteri risarcitori del danno patrimoniale e non patrimoniale con particolare riguardo al danno da “perdita di chanches” e al danno psichico. Il manuale è redatto con la tecnica della domanda e risposta e, grazie all’accurato indice analitico, consente al lettore di individuare con facilità la questione di interesse. Si rivolge agli operatori del diritto ed ha una preziosa rilevanza pratica ma, per la sua chiarezza espositiva, si rivolge anche a chi si avvicina per la prima volta alla materia.

---

Responsabilità penale in ambito sanitario

---

Scopo del volume è quello di fornire agli operatori del diritto e sanitari una chiara ed esaustiva ricostruzione delle regole applicabili nell’esercizio della loro attività quando ne viene coinvolto il tema della possibile responsabilità penale del sanitario. Trattasi di una tematica resa complessa dalla concettuale difficoltà di cogliere il proprium della colpa e della responsabilità colposa e ancora di più dal rapido e non coordinato susseguirsi di normative di non sempre immediata lettura: la legge Balduzzi la legge Gelli-Bianco e da ultimo lo “scudo” introdotto a seguito dell’emergenza da COVID-19. Ciò ha determinato e determina tuttora incertezze applicative nonostante plurimi interventi delle Sezioni unite che testimoniano di una materia di non piana applicazione. Lo sforzo di chiarificazione in questa sede è stato massimo: dalla ricostruzione della disciplina di settore alla sua concreta applicabilità nelle diverse situazioni concrete; dalla ricostruzione delle regole applicabili per l’accertamento del nesso causale giuridicamente rilevante alla evidenziazione delle regole cautelari che vanno osservate ed alla eventuale loro rilevanza in caso di inosservanza. Tale sforzo ha riguardato peraltro tutte le questioni di possibile interesse coinvolgenti il rapporto medico-paziente: la rilevanza del consenso alla cura la disciplina del fine vita l’innovativa situazione emergenziale derivata dal COVID-19 sia per la cura della malattia sia per gli effetti derivatine per la complessiva gestione delle strutture sanitarie. La finalità dell’impegno comune di tutti gli autori è stata quella di potere fornire – sperabilmente – agli operatori del settore – non solo i giuristi ma anche i sanitari – un contributo per la serenità operativa.

---

La nuova responsabilità medica e il risarcimento del danno. Con e-book

---

Questa nuova edizione del testo La nuova responsabilità medica e il risarcimento del danno esamina, in maniera approfondita e con taglio critico, il quadro attuale della responsabilità medica. Per l’attenzione maniacale riservata alle pronunce della giurisprudenza e ai casi pratici, il manuale costituisce una guida utile per tutti coloro (avvocati, medici, pazienti) che, per motivi professionali, debbano affrontare questioni relative alla responsabilità del personale medico e paramedico. La prima parte riguarda la professione medica in generale e il consenso informato, all’interno del delicato rapporto medico-paziente. La seconda parte, invece, si occupa delle singole figure professionali, dal medico di famiglia al medico di pronto soccorso, dal medico penitenziario al medico psichiatra. Una sezione ad hoc è dedicata all’argomento, di stretta attualità, delle vaccinazioni, con particolare riguardo allo scudo penale per i medici vaccinatori e all’obbligo vaccinale del personale sanitario. Nell’ultima parte viene analizzata l’ampia e complessa materia dei danni risarcibili, sul piano sostanziale e processuale. Ogni argomento è esaminato attraverso la lente dei casi affrontati dalla giurisprudenza di merito e di legittimità, perché la responsabilità del medico è una responsabilità modellata dalla giurisprudenza sui singoli casi concreti. Questa nuova edizione del testo La nuova responsabilità medica e il risarcimento del danno è completata da un utilissimo Formulario con i modelli degli atti giudiziari più frequenti nella pratica e da una mirata appendice normativa. Piattaforma XLIGO Associato al manuale anche l’accesso all’innovativa piattaforma informatica XLIGO: il libro si trasforma in un E-Book ipertestuale con link interattivi alla normativa e alla giurisprudenza sempre aggiornati. Autore: Massimiliano Di Pirro

---

La responsabilità del medico nelle prime applicazioni della legge Gelli-Bianco

---

Il volume, rivolto ad avvocati, magistrati, ricercatori, medici e operatori giudiziari e sanitari, analizza, con immediata operatività, il tema della responsabilità del medico. Sono esaminati in modo analitico: a) i casi di responsabilità del sanitario, verificandone natura e regole di accertamento; b) i danni e la modalità del loro risarcimento in sede giudiziale e stragiudiziale; c) il consenso informato; d) la nascita indesiderata; e) la responsabilità nell’ambito della chirurgia estetica; e) le ipotesi di concorso tra responsabilità del medico e struttura presso cui opera; f) la responsabilità penale del sanitario. L’analisi viene condotta, anche con l’utilissimo sussidio di schemi esemplificativi, tramite lo studio della giurisprudenza intervenuta nel tempo sull’argomento, oltre che alla luce delle innovazioni che sul tema sono state introdotte dalla legge Gelli-Bianco.